ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ, ୫ ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୨୬, ସିଂହନାଦ (SIMHANAAD): ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାରଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟପ୍ରଣାଳୀ ଓ ଭୋଟର ତାଲିକାର ସ୍ପେଶାଲ୍ ଇଣ୍ଟେନ୍ସିଭ୍ ରିଭିଜନ୍ (SIR)କୁ ନେଇ ଦାଖଲ ଆବେଦନରେ ସୋମବାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ହୋଇଛି। ତିନିଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ CECଙ୍କୁ ତତ୍କାଳ ନିଲମ୍ବନ କରିବାକୁ ଅନ୍ତରୀଣ ଆଦେଶ ଦେଇନଥିବା ବେଳେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର, ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ଓ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ ନୋଟିସ ଜାରି କରିଛନ୍ତି।
ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ Form-6 ପରିବର୍ତ୍ତନ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ ଦେଇଛନ୍ତି। ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ନୂଆ ନାମ ସାମିଲ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ Form-6ର କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତିତ ଫର୍ମାଟକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଅନୁମୋଦନ କରିନାହାନ୍ତି। ପରିବର୍ତ୍ତନ କିଏ କରିଛି, ରେକର୍ଡ ଦେଖିବା ପରେ ତାହା ଜାଣିବାକୁ କୋର୍ଟ ଚାହୁଁଛନ୍ତି।
ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି ଯେ SIR ସମ୍ପର୍କିତ କେତେକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଅନ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରଙ୍କ ସମ୍ମତି ବିନା ନିଆଯାଇଥିଲା। ଏହି ଅଭିଯୋଗ ଉପରେ କୋର୍ଟ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗର ରେକର୍ଡ ଦାଖଲ କରିବାକୁ କହିଛନ୍ତି। ତେବେ ଏହି ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକର ସତ୍ୟତା ଉପରେ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅଦାଲତ କୌଣସି ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ରାୟ ଦେଇନାହାନ୍ତି।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ହୋଇଛି କି ନାହିଁ, ତାହା ରେକର୍ଡ ଓ ଜବାବ ଯାଞ୍ଚ ପରେ ବିଚାର କରାଯିବ। ଆଇନ ଉଲ୍ଲଂଘନ ପ୍ରମାଣିତ ହେଲେ ତାହାର ପରିଣାମ ହୋଇପାରେ ବୋଲି କୋର୍ଟ ସଙ୍କେତ ଦେଇଛନ୍ତି।
ଏବେ ନଜର ରହିଛି—Form-6 କିଏ ବଦଳାଇଲା, କେଉଁ ଆଧାରରେ ବଦଳାଗଲା ଏବଂ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗର ନିଷ୍ପତ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆଇନସମ୍ମତ ଥିଲା କି ନାହିଁ। ଆଗାମୀ ଶୁଣାଣିରେ ଏହି ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଅଧିକ ସ୍ପଷ୍ଟତା ଆସିବାର ସମ୍ଭାବନା ରହିଛି।
Thanks for reading: ଫର୍ମ-୬ ବିବାଦରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର କଡ଼ା ପ୍ରଶ୍ନ: “କିଏ କରିଛି ପରିବର୍ତ୍ତନ?”, Sorry, my English is bad:)