ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ, ୧୩ ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୨୬, ସିଂହନାଦ (SIMHANAAD): ଭୋଟର ତାଲିକା ସଂଶୋଧନକୁ ନେଇ ଉଠିଥିବା ବିବାଦ ଏବେ ରାଜଧାନୀ ଦିଲ୍ଲୀରେ ପ୍ରତିବାଦର ରୂପ ନେଇଛି। ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାରଙ୍କ ଇସ୍ତଫା ଦାବିରେ ପ୍ରତିବାଦକାରୀମାନେ ରାସ୍ତାକୁ ଓହ୍ଲାଇଥିବାବେଳେ ବ୍ୟାରିକେଡ୍ ଅତିକ୍ରମ ଘଟଣା ପରେ କିଛି ଆନ୍ଦୋଳନକାରୀଙ୍କୁ ପୁଲିସ ଅଟକ ରଖିଥିବା ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି।
ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ଅନିୟମିତତା ଅଭିଯୋଗ, ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ ଦାବି
ଭୋଟର ତାଲିକା ସଂଶୋଧନ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ପକ୍ଷପାତିତା ହେଉଥିବା ଅଭିଯୋଗକୁ ନେଇ ପ୍ରତିବାଦକାରୀମାନେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟପ୍ରଣାଳୀ ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ଅଭିଯୋଗର ସତ୍ୟତା ଯାଞ୍ଚ କରିବା ସହ ନିର୍ବାଚନ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ଦାବି ହେଉଛି।
ତେବେ ଅଭିଯୋଗ ଉଠିବା ମାତ୍ରେ ତାହାକୁ ପ୍ରମାଣିତ ସତ୍ୟ ବୋଲି ଧରିନେବା ଉଚିତ ନୁହେଁ। ସେହିପରି ଅଭିଯୋଗକୁ କେବଳ ଖଣ୍ଡନ କରିଦେଲେ ମଧ୍ୟ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସନ୍ଦେହ ଦୂର ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ। ଆବଶ୍ୟକ ହେଉଛି ସ୍ପଷ୍ଟ ତଥ୍ୟ, ନିରପେକ୍ଷ ଯାଞ୍ଚ ଓ ଜବାବଦେହିତା।
ବ୍ୟାରିକେଡ୍ରେ ଅଟକିବ କି ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ପ୍ରଶ୍ନ?
ପ୍ରତିବାଦ ସମୟରେ ପୁଲିସର ଅଟକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଘଟଣାକୁ ଆହୁରି ଚର୍ଚ୍ଚାକୁ ଆଣିଛି। ଆଇନଶୃଙ୍ଖଳା ରକ୍ଷା କରିବା ପୁଲିସର ଦାୟିତ୍ୱ; କିନ୍ତୁ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତିବାଦ ଓ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ମତପ୍ରକାଶର ଅଧିକାରକୁ ମଧ୍ୟ ସମ୍ମାନ ଦେବା ଆବଶ୍ୟକ।
ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ଆନ୍ଦୋଳନକାରୀଙ୍କ ଦାବି ଓ ଆଚରଣ ମଧ୍ୟ ଆଇନର ସୀମା ମଧ୍ୟରେ ରହିବା ଉଚିତ। ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ ପ୍ରଶ୍ନ କରିବା ଅଧିକାର ଯେତିକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, ତଥ୍ୟ ଓ ପ୍ରମାଣ ଆଧାରରେ ଉତ୍ତର ଦେବା ମଧ୍ୟ ସେତିକି ଆବଶ୍ୟକ।
ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ ଆସ୍ଥା ରକ୍ଷା କରିବା ହିଁ ପ୍ରକୃତ ପରୀକ୍ଷା
ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ ଭୋଟରଙ୍କ ଆସ୍ଥାର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଆଧାର। ତେଣୁ ଭୋଟର ତାଲିକା ସମ୍ପର୍କରେ ଉଠୁଥିବା ଗମ୍ଭୀର ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକର ନିରପେକ୍ଷ ଯାଞ୍ଚ ଓ ତଥ୍ୟଭିତ୍ତିକ ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଆସ୍ଥାକୁ ସୁଦୃଢ଼ କରିପାରିବ।
ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ କ୍ଷମତା ଚିରସ୍ଥାୟୀ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଆସ୍ଥା ହିଁ ପ୍ରକୃତ ଶକ୍ତି। ତେଣୁ ଅଭିଯୋଗକୁ ଅଣଦେଖା ନକରି ତଥ୍ୟରେ ଉତ୍ତର ଦେବା ଓ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ନିରପେକ୍ଷ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ହିଁ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ପ୍ରକୃତ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ।
Thanks for reading: ଭୋଟର ତାଲିକାକୁ ନେଇ ବିବାଦ: ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କ ଜବାବଦେହିତା କାହିଁକି ନୁହେଁ?, Sorry, my English is bad:)

